Szacunki z opisu i ze zdjęcia
Dowiedz się, co potrafi pokazać opis albo obraz, co pozostaje niewidoczne i które szczegóły czynią przybliżony wpis bardziej użytecznym.
Przeczytaj metodę dla posiłków →Metody obliczeń
Część wpisów w twoim dzienniku pochodzi wprost z tego, co zgłaszasz. Inne zawierają szacunki z AI, ze wzorów albo z połączonych źródeł. Te strony pokazują, co jest czym.
Każda metoda nazywa dane wejściowe, kolejność źródeł, brakujące dane i ograniczenia, które mogą wpłynąć na wynik.
Dane wejściowe, kolejność źródeł, braki i ograniczenia
Wyjaśniamy informacje, które mogą znacząco zmienić widoczny szacunek, żebyś mógł zdecydować, ile mu ufasz.
Aktualne wyjaśnienia
Wartości odżywcze posiłku zaczynają się od niepewnych danych o produktach i porcjach. Dzienny wydatek zaczyna się od szacunku zgłoszonego przez opaskę albo od równania populacyjnego. Oba wymagają starannego oznaczenia i sprawdzenia.
Dowiedz się, co potrafi pokazać opis albo obraz, co pozostaje niewidoczne i które szczegóły czynią przybliżony wpis bardziej użytecznym.
Przeczytaj metodę dla posiłków →Zobacz pierwszeństwo źródła WHOOP, rezerwowe równanie Mifflina-St Jeora, współczynniki aktywności, przeliczony przykład i zasady pokrycia okresu.
Przeczytaj metodę energetyczną →Każda szczegółowa metoda ma wersję i datę przeglądu, dzięki czemu łatwiej znaleźć istotne zmiany w widocznym obliczeniu.
Wspólne zasady
Szczegóły różnią się zależnie od funkcji, pytania pozostają te same.
Twoje dane, obraz, wartość z profilu albo dane z połączonego źródła.
Reguła kolejności źródeł, gdy dostępnych jest kilka wartości.
Metoda mówi, czy brakujące wartości są wyłączane, niedostępne, czy wliczane w pokazaną sumę.
Indywidualne odchylenie, niepełne dane i zastosowania, których nie obsługujemy.
Świadoma granica
Opublikowane równania bywają przydatne jako ogólny kontekst i jednocześnie znacząco błędne dla pojedynczej osoby. Wartości z połączonych opasek również są szacunkami z modelu.
Twoje sprawdzenie
AI może źle zrozumieć produkty, ilości i zwykły język. Kiedy wartość ma znaczenie, sprawdź źródło, dopisz szczegóły i popraw zapisany wpis.
Przeczytaj metodę, sprawdź pokrycie i traktuj wynik jako kontekst, nie pewność.