1. Продуктова документация, а не индивидуален съвет
Страниците с методи обясняват поведението на софтуера: входни данни, уравнения, приоритет на източниците, правила при липсващи данни, пътища за корекция и ограничения. Ръководствата могат да обяснят обща практика за проследяване. Нито един от двата формата не диагностицира състояние, не предписва лечение и не препоръчва личен калориен прием.
Когато даден въпрос зависи от симптомите, диагнозата, лекарствата, лечението или клиничната интерпретация на дадено лице, съдържанието насочва обратно към квалифициран специалист или проверен източник.
2. Източници, близки до твърдението
Предпочитаме първични изследвания, систематични прегледи, официални указания и техническа документация от първа страна. Източникът трябва да подкрепя конкретното твърдение наблизо; дългият списък с препратки не прави несвързано твърдение надеждно.
- Продуктовите изчисления се проверяват спрямо внедрената реализация.
- Поведението на свързаните устройства се проверява спрямо документация от първа страна и кода за интеграция.
- Твърденията, свързани със здравето, трябва да бъдат ограничени, квалифицирани и подкрепени от подходящ източник.
- Цитирането никога не превръща оценката в измерване, нито откритие за популация в личен извод.
3. Несигурността принадлежи до резултата
Приблизителната хранителна стойност на ястията, отчетената от носими устройства енергия и изчислените от профила енергийни разходи се обозначават като оценки. Обясняваме какво може да промени числото и какво не може да разкрие входните данни. Липсващата информация остава липсваща, вместо да се превърне в измислена нула.
Примерите използват синтетични данни и илюстрират работен процес, а не идеално ястие, цел или здравен резултат.
4. Авторството и прегледът се посочват честно
Текущите страници се поддържат от продуктовия екип на KnowsYou — кои сме ние и защо създаваме това. Не приписваме измислени клиницисти, диетолози, affiliations или удостоверения за преглед на съдържанието. Посочен професионален рецензент ще се появи само след като този човек действително е прегледал съответното съдържание и се е съгласил с посочването.
Към момента за тези страници не е публикуван посочен клиничен или хранителен рецензент. Съдържание, което би преминало от продуктова информация към индивидуални здравни насоки, не бива да се публикува без подходящ квалифициран преглед.
5. Създаването с помощта на ИИ не заменя отговорността
Инструментите с ИИ могат да помогнат за организиране или редактиране на чернов текст, но не се броят за източник или рецензент. Публикуваните твърдения трябва да се проверяват спрямо продукта и цитирания материал. Продуктовият екип остава отговорен за решението какво се появява на сайта.
6. Дати, промени в метода и корекции
Ръководствата и страниците с методи носят дати на публикуване или преглед. Когато видимо за потребителя изчисление се промени, страницата с метода му трябва да се промени в същото издание. Съществените корекции трябва да обновяват датата на преглед и засегнатото обяснение, вместо да бъдат скривани безшумно.
Съществуващите потребители могат да докладват за предполагаема продуктова или съдържателна грешка през приложението след вход. Агентът може да докладва за липсваща възможност или проблем, когато каналът му за обратна връзка е наличен, и ще посочи дали изпращането е успяло. Виж Контакт за текущите пътища.
7. Търговският и правният преглед остават отделни
Редакционният преглед не заменя правна оценка, оценка за поверителност, регулаторна оценка или оценка за медицинско изделие. Известието за поверителност и условията за бета версията трябва да получат правен преглед за съответния пазар преди търговското пускане.
Започни с методите за изчисление, библиотеката с ръководства или границите за безопасност.