1. Documentație de produs, nu sfaturi personalizate
Paginile de metodă explică cum se comportă softul: date de intrare, ecuații, prioritatea surselor, reguli pentru informația lipsă, căi de corectură și limitări. Ghidurile pot explica o practică generală de monitorizare. Niciun format nu diagnostichează o afecțiune, nu prescrie un tratament și nu recomandă o țintă personală de calorii.
Când o întrebare depinde de simptomele, diagnosticul, medicația, tratamentul sau interpretarea clinică a unei persoane, conținutul trimite înapoi la un profesionist calificat sau la o sursă verificată.
2. Surse apropiate de afirmație
Preferăm cercetarea primară, analizele sistematice, ghidurile oficiale și documentația tehnică de la sursă. O sursă trebuie să susțină afirmația concretă de lângă ea; o listă lungă de referințe nu face credibilă o afirmație fără legătură.
- Calculele de produs sunt verificate față de implementarea livrată.
- Comportamentul dispozitivelor conectate e verificat față de documentația lor și față de codul integrării.
- Afirmațiile care ating sănătatea trebuie să fie limitate, nuanțate și susținute de o sursă potrivită.
- O citare nu transformă niciodată o estimare într-o măsurătoare și nici o constatare pe populație într-o concluzie personală.
3. Incertitudinea stă lângă rezultat
Valorile nutriționale aproximative, energia raportată de dispozitiv și consumul estimat din profil sunt marcate ca estimări. Explicăm ce poate schimba cifra și ce nu poate arăta datele de intrare. Informația lipsă rămâne lipsă, nu devine un zero inventat.
Exemplele folosesc date sintetice și ilustrează un flux de lucru, nu o masă ideală, o țintă sau un rezultat de sănătate.
4. Autorul și verificarea se declară onest
Paginile actuale sunt întreținute de echipa de produs KnowsYou — cine suntem și de ce construim asta. Nu atașăm conținutului medici, nutriționiști, afilieri sau acreditări de verificare inventate. Un verificator profesionist cu nume va apărea doar după ce persoana aceea a verificat efectiv conținutul și a acceptat atribuirea.
Pentru paginile astea nu e publicat niciun verificator clinic sau de nutriție cu nume. Conținutul care ar trece de la educație despre produs la îndrumare personalizată de sănătate nu ar trebui publicat fără o verificare calificată corespunzătoare.
5. Redactarea asistată de AI nu înlocuiește răspunderea
Uneltele AI pot ajuta la organizarea sau editarea unei ciorne, dar nu contează ca sursă și nici ca verificator. Afirmațiile publicate trebuie verificate față de produs și față de materialul citat. Echipa de produs rămâne responsabilă pentru ce apare pe site.
6. Date, schimbări de metodă și corecturi
Ghidurile și paginile de metodă poartă date de publicare sau de verificare. Când un calcul vizibil se schimbă, pagina lui de metodă trebuie să se schimbe în aceeași livrare. Corecturile de fond trebuie să actualizeze data de verificare și explicația afectată, nu să fie ascunse în tăcere.
Utilizatorii existenți pot raporta o eroare bănuită de produs sau de conținut din aplicație, după autentificare. Agentul poate raporta o funcție lipsă sau o problemă când canalul lui de feedback e disponibil și îți spune dacă a ajuns. Vezi Contact pentru rutele actuale.
7. Verificarea comercială și cea juridică rămân separate
Verificarea editorială nu înlocuiește evaluarea juridică, de confidențialitate, de reglementare sau de dispozitiv medical. Nota de confidențialitate și termenii pentru beta ar trebui să treacă printr-o verificare juridică specifică pieței înainte de lansarea comercială.
Începe cu metodele de calcul, cu biblioteca de ghiduri sau cu limitele de siguranță.